找回密碼
 注冊
查看: 2206|回復: 54
打印 上一主題 下一主題

多少錢的箱子系統聽感能比9萬的009s系統音質好?

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1
發表于 2019-6-26 12:49 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 嚴謹的精神存在 于 2019-6-26 15:00 編輯

假設009s  3萬音源 3萬6二房 2萬7耳機,要怎么配音響系統音質比009s好?包括音源和箱子,最好把搭配具體什么說下
2
發表于 2019-6-26 14:03 來自手機 | 只看該作者
009s什么時候只要1.2w了
回復

使用道具 舉報

3
發表于 2019-6-26 14:09 | 只看該作者
不用多少錢,5萬左右的功放+音箱,就能把耳機系統臉抽的啪啪響了!!
回復

使用道具 舉報

4
發表于 2019-6-26 14:15 | 只看該作者
這種無聊的問題討論幾十年了。一點意義都沒有。完全不同的東西,沒有可比性。
回復

使用道具 舉報

5
發表于 2019-6-26 23:57 | 只看該作者
5萬元足以,你只需要買一個高級的6.5寸有源監聽音箱(有數字輸入接口,自帶解碼+功能),6.5寸中最貴最好的莫過于真力8341,一對也不超過5萬。非常中正,準確的音質。屋子條件夠的話,可以PK掉一切耳機,但是晚上8點以后,你就不能開大音量了----就是耳機的天下了。
回復

使用道具 舉報

6
發表于 2019-6-27 00:03 | 只看該作者
國產幾千到一萬多 德國亞當幾千以上 高頻延伸細膩 音箱動態范圍和密度秒殺耳機

回復

使用道具 舉報

7
發表于 2019-6-27 07:34 來自手機 | 只看該作者
至少要搭配良好,全套價格1萬多的音箱系統才行……
回復

使用道具 舉報

8
發表于 2019-6-27 08:46 | 只看該作者
別比了,幾千的國產hifi箱子吊錘009
回復

使用道具 舉報

9
發表于 2019-6-27 08:53 | 只看該作者
看房子,要是有專門的聽音室,那還真用不了多少錢就能和009打打,但是要看這屋子的錢算不算進系統里了。要是走近場監聽搞流行,那可能要比009系統還貴,就我用真力的經驗,流行很難搞出人聲距離適當的感覺,聽個口水歌總感覺在看歌劇,要是搞古典反倒比較容易。玩的不多,僅供參考。
回復

使用道具 舉報

10
發表于 2019-6-27 09:33 | 只看該作者
評論都沒看清題目,樓主前提是音質。論音質,我感覺可能需要20-30萬的箱子,卡瑪小肥豬,馬田明格斯水準的,帶透明音染的。
回復

使用道具 舉報

11
發表于 2019-6-27 09:46 | 只看該作者
4.6w以上
回復

使用道具 舉報

12
發表于 2019-6-27 09:56 | 只看該作者
jianglai 發表于 2019-6-27 09:33
評論都沒看清題目,樓主前提是音質。論音質,我感覺可能需要20-30萬的箱子,卡瑪小肥豬,馬田明格斯水準的 ...

奇俠  上面幾位就是說 音質上 0·5萬到一萬多 音箱比耳機好
實際上我一個苛刻的老燒朋友 兩千多國產書架就贏了高文推的812很多
回復

使用道具 舉報

13
發表于 2019-6-27 10:01 | 只看該作者
relativezero 發表于 2019-6-26 23:57
5萬元足以,你只需要買一個高級的6.5寸有源監聽音箱(有數字輸入接口,自帶解碼+功能),6.5寸中最貴最好的 ...

音箱的音質確實比耳機要好,不過越高級的音響聲音穿透力越強,鄰居經常會提意見啊。

還有用音箱聽音樂的時候,能明顯感到周圍的家具振動,估計耳膜承受的壓力也不小,呵呵。
回復

使用道具 舉報

14
發表于 2019-6-27 10:05 | 只看該作者
現在說聲音音質 不要說房子
中國房子貴 人類世界有房子物美價廉的地方
中國也有重慶長沙學校和醫院很先進房價也不高
回復

使用道具 舉報

15
發表于 2019-6-27 10:20 來自手機 | 只看該作者
玩音箱=玩房子,房子條件好了,搭配得好的萬把的音箱設備就可以干翻幾萬的耳機系統。
回復

使用道具 舉報

16
發表于 2019-6-27 10:28 | 只看該作者
sasawang 發表于 2019-6-27 08:53
看房子,要是有專門的聽音室,那還真用不了多少錢就能和009打打,但是要看這屋子的錢算不算進系統里了。要 ...

真力就算了,箱子中比較難聽的,沒啥味道,說是監聽不假,但是監聽一般是工作用的,更多的是發現音頻中的缺陷,其實不適合用來欣賞。還有搭配也很重要,真力的話,最好加前級,還有旋律韻味好的解碼等。人聲結像和線材也有關系,有的結像寬散,有的凝聚,你這個就是寬散了。箱子完全可以實現凝聚的人聲的,聽流行可以high到爆,如果你聽流行像歌劇,說明系統的搭配嚴重有問題了。
回復

使用道具 舉報

17
發表于 2019-6-27 11:23 | 只看該作者
jianglai 發表于 2019-6-27 09:33
評論都沒看清題目,樓主前提是音質。論音質,我感覺可能需要20-30萬的箱子,卡瑪小肥豬,馬田明格斯水準的 ...

從某些方面來講,沒戲
我用的證據算是大家評價高頻極好的箱子
但是如果真的拼高頻細節和質感,一樣輸給009


回復

使用道具 舉報

18
發表于 2019-6-27 11:43 | 只看該作者
10多萬的卡瑪應該可以  
回復

使用道具 舉報

19
發表于 2019-6-27 11:49 | 只看該作者
拿個東西來比,還要求一樣,不一樣的都是不好,那就沒得說了。首先你就把對比對象立于不敗之地,假如你拿mx500來比,和mx500不一樣的都是缺點,也可以的啊。任你幾百萬幾千億的都比不過。
回復

使用道具 舉報

20
發表于 2019-6-27 13:26 | 只看該作者
也不用多貴,一對B&W 705 S2加一臺NAD的合并機應該就能旗鼓相當009那套系統下的聲音了,這還是不考慮聲場,定位的前提下耳機系統的短板主要還是聲場和定位,腦中效應始終是目前頭戴聲學領域里的瓶頸。所以其實耳機系統跟音箱系統也沒什么可比性,耳機系統的優勢在于聲音的封閉性,不會擾民,音箱的話基本上5寸及以上的書架箱就能讓商品房里的鄰居上門來拜訪了
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

Archiver|手機版|《中華人民共和國增值電信業務經營許可證》粵B2-20120704|耳機大家壇-耳機網 ( 粵icp備09046054號-6 )

粵公網安備 44030602000598號

GMT+8, 2019-7-9 08:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表
安徽25选5走势图